{"content":{"title":"比特币 Runes 解释","body":">- 原文链接：https://www.theheldreport.com/p/bitcoin-runes-explainer?r=1nt2r5&utm_medium=ios&triedRedirect=true\r\n>- 译者：[AI翻译官](https://learnblockchain.cn/people/19584)\r\n>- 本文永久链接：[learnblockchain.cn/article…](https://learnblockchain.cn/article/7976)\r\n    \r\n我会不时邀请比特币 DeFi 领域的专家撰写有关该主题的客座文章。\r\n\r\n这篇文章是由 [CB Spears](https://twitter.com/cbspears) 撰写的，内容涉及 Runes，这是由 [Casey Rodarmor](https://twitter.com/rodarmor) 开发的新的元协议（metaprotocol），他是 Ordinals 的创始人。\r\n\r\n你可能已经听说过 Casey Rodarmor 的“Runes”，这是他正在实施的热门新的可互换代币标准，他在启动比特币 Ordinals 时使用的客户端。Casey 的想法是直接响应对比特币上可互换代币的明显市场需求，改进并解决了许多比特币持有者（包括 Casey 在内）对现有标准（如 BRC-20）的一些问题。Casey 将在四月的减半时启动他的 Runes 代币标准 - 在块高 840,000。这可能会给比特币矿工带来巨大的 [费用](https://data.hashrateindex.com/network-data/btc) 增长，这正是他们最需要的时候！\r\n\r\n大多数 Runes 投机者主要关注的是为即将到来的发布空投，对协议如何运作几乎一无所知。\r\n\r\n然而，对于那些对此有一点了解的人，跟我一起深入了解 Runes。\r\n\r\n大多数 Runes 玩家都知道 Runes 与 [BRC-20s](https://blog.ordinalhub.com/brc-20-mania/) 之间的基本区别。“对比特币更有利的是 Runes 而不是 BRC-20s”通常是正确的，因为在比特币上不宜扩大 UTXO 集合（更多 UTXO 可能会使节点运行变得更加困难/昂贵）。仅在过去一年中，铭文已经使 UTXO 集合的大小翻了一番，其中大部分是永远无用的 - 它们是“死”BRC-20 铸造和转移铭文。\r\n\r\n![](https://img.learnblockchain.cn/pics/20240422205516.jpeg)\r\n\r\nRunes 操作（铸造、转移等）不会产生多余的无用 UTXO。这是对 BRC-20 的一个非常简单严格的改进。我深知市场并不特别关心技术改进，所以我很高兴市场对 Runes 充满热情，即使出于投机原因，希望这将导致网络的整体改善！\r\n\r\nBRC-20 是基于账户的模型，意味着你的余额与你的比特币地址相关联。在 Runes 中，你的余额与你的 UTXO 集合相关联。这意味着，你只需验证你拥有的 UTXO 及其祖先（它“派生”自的先前 UTXO）而无需验证所有 BRC-20 的整个状态，即可获得你的个人余额。这意味着你理论上可以拥有非常轻量级的 Runes 客户端，甚至可以结合 “[utreexo](https://dci.mit.edu/utreexo)” 使用，这是比特币核心轻量级客户端的一种有趣技术，可以在移动设备上运行。\r\n\r\n这对于索引 Runes 的状态有着非常重要的影响，尽管我还没有完全思考到这一点。基本上，我相信这将允许许多用户自行验证其 Runes 交易，这意味着困扰 BRC-20 生态系统的“去中心化索引器”问题得到了显著改善。对于最终用户来说，Runes 状态的证明更容易验证，甚至可以在他们自己的轻量级设备上完成。\r\n\r\n![](https://img.learnblockchain.cn/pics/20240422205537.jpeg)\r\n\r\n因为 Runes 是基于 UTXO 模型的，这实际上使其非常适合与许多比特币“ Layer2 ”（如闪电网络或 Statechains，如 MercuryLayer）进行互操作。从理论上讲，使用比特币的 UTXO 模型的扩展解决方案将与 Runes 兼容。\r\n\r\n我们知道比特币的费用会 [大幅上涨](https://hashrateindex.com/blog/forecasting-bitcoin-transaction-fees-2/)。在这种情况下，直接在比特币的 L1 上快速交易可能会变得非常昂贵。想象一下，如果在 L1 上快速铸造或转移较小的 BRC-20 金额变得经济上不合理，那么这种可互换代币交易的交易量将希望转移到其他地方。与现有的 BRC-20 扩展模型（如 Unisat 提出的黑/白模块系统）相比，与比特币的 UTXO 模型兼容的扩展解决方案将具有显著的设计优势。\r\n\r\n[Rijndael](https://twitter.com/rot13maxi) 在最新的 [Gwart Show](https://twitter.com/blockspacepod) 节目中提出了一个 _疯狂_ 的想法，你可以在比特币交易中让别人支付你的交易费用，作为交换，他们可以获得你的 Runes。Rijndael 想象了这样一个理念，即如果你有一个包含 2 个输出的交易，其中一个是比特币支付，另一个输出包含一个 Rune 但 Rune 输出是“任何人都可以花费”的，那么某人可以通过子母支付整个交易，以“获得”该 Rune。在这种情况下，你可以以低费用或“无”费用进行交易，而其他人则支付你的交易费用以获取该 Rune。这实际上是让 Runes 为你的比特币交易付费。\r\n\r\n这个想法可能被归类为“MEV”，这是比特币领域一个炙手可热的话题。这可能对比特币的激励结构产生一些非常有趣的影响。\r\n\r\n有各种提案正在蓬勃发展，比如 OP\\_CAT 或 OP\\_CHECKTEMPLATEVERIFY（“CTV”）。这些提案可以允许用户“共享” UTXO。Runes 作为 UTXO 兼容，可以利用其中一些提案。让我们想象一下，将其中一个概念与 Runes 标准集成。\r\n\r\n![](https://img.learnblockchain.cn/pics/20240422205558.jpeg)\r\n\r\n介绍 Runes 的“口香糖机”：\r\n\r\n这只是一个初步的想法。借助像 CTV 这样的契约，用户可以预先为 Runes 转账而进行资金预付，让任何人都可以从契约中“购买” Runes。第一个输入是契约，第二个输入是用户的支付，我们去除交易的签名要求，以便任何人都可以花费。然后，两个输出分别是：第一个输出是 Runes 转账 OP\\_RETURN，将一些 Runes 发送给“付款人”（第二个输入）_和_剩余的 Runes _发送到第二个输出_。第二个输出是原始交易契约的递归契约（我可能在使用不正确的术语）。通过这种方式，用户可以完全在链上生成 Runes，有点像口香糖机。在这个兔子洞里还有更多的想法，但我会在未来写下来 ;)\r\n\r\n如果你认为“Runes 口香糖机”想法很酷，那么你应该研究一下契约。我特别推荐 OP\\_CHECKTEMPLATEVERIFY，但也许你可以从 Taproot Wizards Quantum Cats 集合的 [“BIP Land” 页面](https://www.quantumcats.xyz/bip-land) 开始！\r\n\r\n用 [Casey Rodarmor](https://rodarmor.com/blog/runes/) 的话说：“可互换代币的世界是一个近乎完全无法挽救的欺诈和贪婪之坑。” 大多数读者会希望他们只是购买了比特币。\r\n\r\n相应地进行交易。\r\n\r\n作者： CB Spears\r\n\r\n> 本文由 AI 翻译，欢迎小伙伴们来[校对](https://github.com/lbc-team/Pioneer/blob/master/translations/7976.md)。"},"author":{"user":"https://learnblockchain.cn/people/19584","address":"0xbEb536001cB9c343447519ad32F6db2bB7d45D3D"},"history":"bafkreigde55i3j5qc7gnsek25tm3h3wcavgq6tjqjfhmlwciuds2vtjmtq","timestamp":1713790882,"version":1}